Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C98/2025, expediente nº ENJ2023/000031, en méritos a lo acordado en providencia del Excmo. Sr. Consejero de Cuentas de este Departamento, dictada el 15 de diciembre de 2025, y para dar cumplimiento a lo previsto en el art. 68 en relación con el 73.1, ambos de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. HACE SABER: Que en el Tribunal de Cuentas se sigue procedimiento de reintegro por alcance nº C98/2025, Expediente nº ENJ2023/000031, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Ayuntamiento de Sevilla), SEVILLA, como consecuencia de la existencia de un presunto alcance en los fondos públicos del Ayuntamiento de Sevilla, por importe de 962.797,00 euros de principal, en relación con el pago de las facturas correspondientes al servicio de montaje y desmontaje del alumbrado de la Navidad de 2020-2021. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a la fecha de la firma electrónica. - El Director Técnico, Secretario del procedimiento: Guillermo Rodríguez-Villasante González.

Texto íntegro: Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo acordado por la Excma. Sra. Consejera del Departamento Primero de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por providencia de fecha 11 de diciembre de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance A96/2025, del ramo de sector público local (Ayuntamiento de Piera), ámbito territorial de Barcelona, que en dicho Tribunal se sigue juicio contable, derivado de irregularidades en el pago, presuntamente injustificado, de horas extraordinarias al personal de la corporación, así como la falta de justificación de subvenciones otorgadas a la misma, las cuales podrían haber producido un menoscabo en los fondos públicos del Ayuntamiento de Piera, lo cual se hace saber con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos personándose en forma dentro del plazo de nueve días. En Madrid, a la fecha de la firma electrónica. EL LETRADO SECRETARIO, Fdo.: Javier Bermúdez Sánchez

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C93/2025, expediente nº ENJ2024/000086, en méritos a lo acordado en providencia del Excmo. Sr. Consejero de Cuentas de este Departamento, dictada el 15 de diciembre de 2025, y para dar cumplimiento a lo previsto en el art. 68 en relación con el 73.1, ambos de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. HACE SABER: Que en el Tribunal de Cuentas se sigue procedimiento de reintegro por alcance nº C93/2025, Expediente nº ENJ2024/000086, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Informe de Fiscalización de las subvenciones de concesión directa de los Ayuntamientos de Granadilla de Abona, San Bartolomé de Tirajana, Arrecife, Santa Lucía de Tirajana y Arona, ejercicio 2020. Ayuntamiento de Arrecife), LAS PALMAS, como consecuencia de la existencia de un presunto alcance en el Ayuntamiento de Arrecife por la prescripción de la acción de reintegro de subvenciones no justificadas por importe de 78.529,31 euros de principal y 10.307,05 euros de intereses legales. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a la fecha de la firma electrónica. - El Director Técnico, Secretario del procedimiento: D. Guillermo Rodríguez-Villasante González.

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance nº C-111/03 (P.S.Ej.), en méritos a lo acordado en diligencia de ordenación de fecha 5 de diciembre de 2025, y para dar cumplimiento a lo ordenado en la misma HACE SABER: Que en dicho procedimiento he dictado, con fecha 5 de diciembre de 2025, la siguiente diligencia de ordenación: “DILIGENCIA DE ORDENACIÓN. En Madrid, a fecha de la firma electrónica. En el trámite conferido por la diligencia de ordenación de 28 de noviembre de 2024, por la que se dio traslado del escrito del Secretario del Ilustre Colegio de Procuradores de Madrid (en adelante, ICPM), que recoge las valoraciones de las fincas registrales 11963, 9891, 12613, 12742, 12811, 12966 y 13905, del Registro de la Propiedad 1 de Vitigudino -bienes inmuebles de la herencia yacente de don Julián Mata Ledesma- embargados en este procedimiento para la ejecución de la Sentencia 7/2006, de 27 de junio, con el fin de que las partes alegaran lo que estimaran conveniente respecto a la valoración de los mismos para su posterior realización mediante subasta, se han recibido los siguientes escritos: 1º) Escrito de doña Concepción del Rey Estévez, Procuradora de los Tribunales y del Excmo. Ayuntamiento de Aldeadávila de la Ribera, de 11 de diciembre de 2024, en el que manifiesta la conformidad de esta parte respecto a las tasaciones efectuadas por el ICPM, en orden a su posterior realización mediante subasta por entidad especializada. 2º) Escrito del Ministerio Fiscal, de 12 de diciembre de 2024, por el que interesa del Departamento que acuerde convocar a las partes a la comparecencia prevista en el artículo 641.3 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC), aplicable en virtud de la disposición transitoria novena, apartado 1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. No han presentado alegaciones, en el plazo de audiencia conferido al efecto, los actores públicos don Emilio Hernández Pereña, don José Píriz Pérez, don Francisco Morales Luengo y don Manuel Frutos Oliva, pese a haber sido notificada dicha diligencia de ordenación a su representante, en tiempo y forma. Asimismo, con fecha 13 de enero de 2025 tiene entrada en este Tribunal escrito de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León, con la adjudicación de fincas efectuada al propietario nº 640, don Julian Mata Ledesma. Visto el estado de las actuaciones, atendiendo al contenido de los escritos anteriores y a lo previsto en los artículos 641 y siguientes de la LEC, ACUERDO: PRIMERO: Unir a los autos y dar traslado a las partes de la documentación anteriormente citada. SEGUNDO: Citar el día 20 de enero de 2026, a las 13:00, en la Sala de Justicia de este Tribunal de Cuentas, C/ Fuencarral núm. 81, Madrid, a las partes, al representante del ICPM, y a doña Josefa Píriz Rodrigo en calidad de propietaria al 50% en régimen ganancial de las fincas registrales 11963, 12613, 127

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C69/2024, Expediente nº ENJ2023/000142, Ramo: SECTOR PÚBLICO LOCAL (Junta Vecinal de Garaño), LEÓN. HACE SABER: Que en dicho procedimiento he dictado, con fecha 2 de diciembre de 2025, la siguiente diligencia de ordenación: “DILIGENCIA DE ORDENACION. En Madrid, a la fecha de la firma electrónica. Una vez transcurrido el plazo legalmente establecido para la impugnación de la Sentencia nº 3/2025, de 22 de octubre de 2025, dictada contra don Luis Fernández Álvarez en los autos del procedimiento de reintegro por alcance arriba referenciado, sin que contra la misma se haya interpuesto, en tiempo y forma, recurso alguno; conforme a lo dispuesto en el artículo 85.1 in fine de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, aplicable a tenor de lo establecido en el artículo 80 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, por la presente diligencia de ordenación se declara la firmeza de la expresada Sentencia. Notifíquese esta resolución a Ministerio Fiscal, y a don Luis Fernández Álvarez, con la advertencia de que, contra la misma, se podrá interponer recurso de reposición, ante este Secretario, en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación, de conformidad con lo previsto en el artículo 102 bis, apartado primero, de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en relación con la Disposición Final Segunda, apartado segundo, de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas. Comuníquese esta resolución al representante legal de la Junta Vecinal de Garaño, para su conocimiento. Así lo acuerda y firma este Letrado Secretario.” Lo que se hace público para que sirva de notificación a don Luis Fernández Álvarez. Dado en Madrid, a la fecha de la firma electrónica. -El Director Técnico, Secretario del procedimiento: Guillermo Rodríguez-Villasante González.

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C92/2025, expediente nº ENJ2023/000315, en méritos a lo acordado en providencia del Excmo. Sr. Consejero de Cuentas de este Departamento, dictada el 19 de noviembre de 2025, y para dar cumplimiento a lo previsto en el art. 68 en relación con el 73.1, ambos de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. HACE SABER: Que en el Tribunal de Cuentas se sigue procedimiento de reintegro por alcance nº C92/2025, Expediente nº ENJ2023/000315, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón), MADRID, como consecuencia de la existencia de un presunto alcance en los fondos públicos del Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón (Madrid), por irregularidades en el pago de horas extraordinarias y complementos de productividad a empleados de la citada entidad local. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a la fecha de la firma electrónica. - El Director Técnico, Secretario del procedimiento: Guillermo Rodríguez-Villasante González.

Texto íntegro: SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO DEPARTAMENTO 2º E D I C T O SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO - DEPARTAMENTO 2º Por la presente se hace público, para dar cumplimiento a lo acordado por la Excma. Sra. Consejera de Cuentas del Departamento Segundo de Enjuiciamiento, mediante Providencia de fecha 5 de noviembre de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance n.º B-1002/2025, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Junta Vecinal de Villameca), LEÓN, que en este Tribunal se sigue como consecuencia de la remisión de documentación realizada por el Consejo de Cuentas de Castilla León relativa a la denuncia presentada por el presidente y un vocal de la Junta Vecinal de Villameca (León), en la que se ponían de manifiesto presuntas irregularidades en la justificación de algunos pagos hechos por la citada Junta Vecinal. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma, dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a fecha de la firma electrónica. El Letrado Secretario: Manuel Izquierdo Arines.

Texto íntegro: Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo acordado por la Excma. Sra. Consejera del Departamento Primero de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por providencia de fecha 29 de octubre de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance nº A80/2025, del ramo de sector público local (Ayuntamiento de Peñas de San Pedro), provincia de Albacete, que en dicho Tribunal se sigue juicio contable con motivo de la posible existencia de un descubierto producido en los fondos públicos del Ayuntamiento de Peñas de San Pedro, consecuencia de irregularidades en el pago de dietas y compensaciones por desplazamientos a los miembros de la corporación municipal, lo cual se hace saber con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos personándose en forma dentro del plazo de nueve días. En Madrid, a la fecha de la firma electrónica. EL LETRADO SECRETARIO, Fdo.: Javier Bermúdez Sánchez

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C69/2024, Expediente nº ENJ2023/000142, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Junta Vecinal de Garaño), LEÓN. HACE SABER: Que en dicho procedimiento se ha dictado, con fecha 22 de octubre de 2025, la siguiente sentencia: “CONSEJERO DE CUENTAS EXCMO. SR. D. DIEGO ÍÑIGUEZ HERNÁNDEZ SENTENCIA Nº 3/2025 SENTENCIA En Madrid, a fecha de la firma electrónica. Dada cuenta del procedimiento de reintegro por alcance Nº C69/2024, Sector Público Local (Junta Vecinal de Garaño), León, en el que han intervenido como demandante el Ministerio Fiscal y como demandado don Luis Fernández Álvarez, y de conformidad con los siguientes, I. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. - El procedimiento nº C69/2024 se turnó a este Departamento el 15 de julio de 2024. Trae causa de las Actuaciones Previas nº 85/2023, seguidas como conse-cuencia del escrito y la documentación complementaria remitidos el 9 de mayo de 2023 por la Presidenta de la Junta Vecinal de Garaño (León). En el mismo se denun-ciaban deficiencias en la gestión de las cuentas bancarias de la Junta Vecinal, cuya responsabilidad se atribuía al anterior equipo de gobierno. En concreto, consideraba sin justificar 4.507,65 euros, retirados de la cuenta corriente en el Banco Santander mediante un cheque bancario al portador. SEGUNDO. - En el acta de liquidación provisional de 26 de abril de 2024, la delegada instructora declaró: 1º) La existencia de un presunto alcance en los fondos de la Junta Vecinal de Garaño, como consecuencia de la falta de justificación de la aplicación y del destino público dado a 4.507,65 euros en los años 2019 y 2020; y 2º) La presunta responsabilidad contable directa de don Luis Fernández Álvarez, presidente de la Junta Vecinal de Garaño durante esos años. TERCERO. - Mediante providencia de 22 de julio de 2024, se ordenó la publicación por edictos de los hechos causantes de la responsabilidad contable atribuida y la prác-tica de los emplazamientos al Ministerio Fiscal, a la representación legal de la Junta Vecinal de Garaño y a don Luis Fernández Álvarez. El escrito de personación del Ministerio Fiscal se recibió el 22 de julio de 2024. La publicación en edictos se produjo en el tablón electrónico de anuncios de este Tribunal y en el Tablón Edictal Judicial Único (en adelante, TEJU), los días 23 de julio y 16 de septiembre ambos de 2024. CUARTO. - Por diligencia de ordenación de 21 de octubre de 2024, ante la imposibili-dad de notificar a don Luis Fernández Álvarez la providencia de 22 de julio de 2024, conforme al artículo 164.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC), se acordó publicar la providencia y la diligencia de ordenación citadas en el tablón de edictos de este Tribunal y en el TEJU. QUINTO. - Por diligencia de ordenación de 25 de noviembre de 2024, transcurridos el plazo para el emplazamiento concedido por la providencia de 22 de julio de 2024 y el previsto en la diligencia de ordenación de 21 de octubre de 2024, y conforme a

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C70/2025, expediente nº ENJ2024/000211, en méritos a lo acordado en providencia del Excmo. Sr. Consejero de Cuentas de este Departamento, dictada el 6 de octubre de 2025, y para dar cumplimiento a lo previsto en el art. 68 en relación con el 73.1, ambos de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. HACE SABER: Que en el Tribunal de Cuentas se sigue procedimiento de reintegro por alcance nº C70/2025, Expediente nº ENJ2024/000211, SECTOR PÚBLICO ESTATAL (Oficina de la Cooperación Española de Mali), MADRID, como consecuencia de la existencia de un presunto alcance por importe de 68.807,44 euros, correspondiente al abono de gastos corrientes no justificados en el periodo 2018-2022 en la Oficina de Cooperación Española de Mali, de los que 59.057,63 euros corresponden al principal y 9.749,81 euros a los intereses ordinarios. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a la fecha de la firma electrónica. - El Director Técnico, Secretario del procedimiento: Guillermo Rodríguez-Villasante González.

Texto íntegro: SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO DEPARTAMENTO 2º E D I C T O Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo acordado por la Excma. Sra. Consejera de Cuentas mediante Providencia de fecha 2 de julio de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance nº B-B40/2025, Sector Público Estatal (Organización Nacional de Trasplantes), Madrid, que en este tribunal se sigue el referido procedimiento como consecuencia del informe de control financiero permanente de la Intervención Delegada en el Ministerio de Sanidad, relativo a la gestión llevada a cabo por la Organización Nacional de Trasplantes respecto de las subvenciones concedidas en virtud de la convocatoria aprobada por la Orden SSI/1048/2015, en el que se ponían de manifiesto presuntas irregularidades en relación con subvenciones cuya justificación por parte de los beneficiarios se habría producido de manera defectuosa. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma, dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a fecha de la firma electrónica. El Letrado Secretario: Manuel Izquierdo Arines.

Texto íntegro: Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo acordado por la Excma. Sra. Consejera del Departamento Primero de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por providencia de fecha 8 de septiembre de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance nº A57/2025, del ramo de sector público local (Informe de fiscalización horizontal sobre percepciones económicas no salariales e indemnización de gastos efectivos en entidades locales: indemnizaciones por razón de servicio, asistencias y otros gastos. Ayuntamiento de Trazo), ámbito territorial de La Coruña, que en dicho Tribunal se sigue juicio contable con motivo del posible descubierto en los fondos públicos locales, derivado de irregularidades en el pago, presuntamente injustificado, de gastos de manutención y protocolarios al personal del Ayuntamiento de Trazo, lo cual se hace saber con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos personándose en forma dentro del plazo de nueve días. En Madrid, a la fecha de la firma electrónica. EL LETRADO SECRETARIO, Fdo.: Javier Bermúdez Sánchez

Texto íntegro: Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo acordado por la Excma. Sra. Consejera del Departamento Primero de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por providencia de fecha 8 de septiembre de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance nº A57/2025, del ramo de sector público local (Informe de fiscalización horizontal sobre percepciones económicas no salariales e indemnización de gastos efectivos en entidades locales: indemnizaciones por razón de servicio, asistencias y otros gastos. Ayuntamiento de Trazo), ámbito territorial de La Coruña, que en dicho Tribunal se sigue juicio contable con motivo del posible descubierto en los fondos públicos locales, derivado de irregularidades en el pago, presuntamente injustificado, de gastos de manutención y protocolarios al personal del Ayuntamiento de Trazo, lo cual se hace saber con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos personándose en forma dentro del plazo de nueve días. En Madrid, a la fecha de la firma electrónica. EL LETRADO SECRETARIO, Fdo.: Javier Bermúdez Sánchez

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C69/2024, Expediente nº ENJ2023/000142, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Junta Vecinal de Garaño), LEÓN. HACE SABER: Que en dicho procedimiento he dictado, con fecha 22 de julio de 2025, el siguiente decreto: “ Letrado Secretario: D. Guillermo Rodríguez-Villasante González D E C R E T O En Madrid, a fecha de la firma electrónica. Procedimiento de reintegro por alcance nº C 69/2024, Sector Público Local (Junta Vecinal de Garaño), León, y de conformidad con los siguientes, I. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. - El 18 de marzo de 2025, el Secretario de este procedimiento dictó decreto por el que se acordó: 1º) Admitir a trámite y unir a los autos la demanda de reintegro por alcance interpuesta el 24 de febrero de 2025 por el Ministerio Fiscal contra don Luis Fernández Álvarez, por importe de 4.507,65 euros de principal, como responsable contable directo de los perjuicios ocasionados en los fondos de la Junta Vecinal de Garaño. 2º) Publicar el citado decreto en el tablón de edictos de este Tribunal y en el Tablón Edictal Judicial Único para que sirviese de notificación al demandado don Luis Fernández Álvarez, a efectos de que procediese a contestar a la demanda del Ministerio Fiscal, previa personación en la forma establecida en el artículo 57 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas (en adelante, LFTCu). 3º) Oír a las partes comparecidas por plazo de cinco días acerca de la cuantía del procedimiento, conforme a lo previsto por el artículo 62.3 de la LFTCu. 4º) Tener por apartada de las actuaciones a la Junta Vecinal de Garaño, al no haber formulado demanda en el plazo conferido. SEGUNDO. - El decreto de 18 de marzo de 2025 fue notificado debidamente a don Luis Fernández Álvarez habiendo transcurrido el plazo otorgado en el mismo sin que el precitado Sr. Fernández haya comparecido en forma en estos autos para contestar a la demanda. TERCERO. - Por auto de 26 de mayo de 2025 se fijó la cuantía del procedimiento en CUATRO MIL QUINIENTOS SIETE EUROS Y SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (4.507,65 euros), importe a que asciende la pretensión de responsabilidad contable señalada en la demanda formulada el Ministerio fiscal. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO. - El artículo 438 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC) dispone que el Letrado o Letrada de la Administración de Justicia, examinada la demanda, la admitirá por decreto o dará cuenta de ella al Tribunal en los supuestos del artículo 404 de la LEC para que resuelva lo que proceda. Admitida la demanda, dará traslado de ella al demandado para que la conteste por escrito en el plazo de diez días conforme a lo dispuesto para el juicio ordinario. Si el demandado no compareciere en el plazo otorgado será declarado en rebeldía conforme al artículo 496 de la LEC. A su vez, el artículo 496 de la LEC dispone que el Letrado de la Administración de Justicia declarará en rebeldía al demandado que no comparezca .../...

Texto íntegro: Actuaciones Previas número 234/2011 Ramo: CC.AA. (Cª de Empleo- Ayudas socio-laborales a la prejubilación) Lugar: ANDALUCÍA Anuncio de notificación de 25 de junio de 2025 en procedimiento de Actuaciones Previas n.º 234/2011. Unidad de Actuaciones Previas. Presidencia de Enjuiciamiento- Tribunal de Cuentas De acuerdo con el artículo 44 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, cuando, los interesados en un procedimiento sean desconocidos, se ignore el lugar de su notificación o bien, intentada esta, no se hubiera podido practicar, tal comunicación se efectuará por medio de un anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado. Por consiguiente, al haber resultado infructuosa la práctica de la notificación del acto que se indica a continuación, la Unidad de Actuaciones Previas de la Presidencia de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas publica el presente anuncio por el que se notifica el acto administrativo correspondiente al trámite señalado. Expediente: Actuaciones Previas 234/2011 Identificador (NIF/NIE/CIF): 29787753Q Tipo de acto: Acuerdo de embargo específico En el plazo máximo de 10 días hábiles contados desde el día siguiente de la publicación del presente anuncio, el interesado a efectos de esta notificación o su representante podrá solicitar, acreditando su identidad, una copia del documento correspondiente al acto administrativo señalado, para conocimiento de su contenido íntegro, solicitándolo a través de la Sede Electrónica del Tribunal de Cuentas (https://sede.tcu.es/es/sede-electronica/) o, compareciendo en la Unidad de Actuaciones Previas, en la sede del Tribunal de Cuentas, sito en Madrid, C/ Fuencarral, 81, (previa obtención de cita en el teléfono 91-5926044 o a través del correo electrónico gr1.actuacionesprevias.presenj@tcu.es). Si transcurrido dicho plazo no hubiera comparecido, la notificación se entenderá por practicada a todos los efectos legales desde el día siguiente al del vencimiento del plazo máximo señalado para comparecer. Madrid, 26 de junio de 2025.- La Delegada Instructora, Pilar Miana Mena.

Texto íntegro: SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO DEPARTAMENTO 2º,C/ Fuencarral 81,28004 - MADRID E D I C T O SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO - DEPARTAMENTO 2º Por el presente se hace público, para dar cumplimiento a lo resuelto por la Excma. Sra. Consejera de Cuentas mediante Providencia de fecha 3 de junio de 2025, dictada en el procedimiento de reintegro por alcance n.º B-38/2025, correspondiente al ramo de Sector Público Local, Ayuntamiento de Espot, que en este tribunal se sigue procedimiento de reintegro por presuntas responsabilidades contables identificadas mediante una comunicación de la Oficina Antifraude de Cataluña, en la que se ponían de manifiesto presuntas irregularidades en el abono de un complemento de productividad por parte del Ayuntamiento de Espot a una trabajadora municipal. Lo anterior se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma, dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a fecha de la firma electrónica. El Letrado Secretario: Manuel Izquierdo Arines.

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance nº C-279/95-0 (P.S.Ej.), conforme a los arts. 157.2 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. HACE SABER: Que en este Tribunal se sigue procedimiento de reintegro por alcance nº C-279/95-0 (P.S.Ej.), TRANSPORTES (ENATCAR), MADRID, en el que se ha dictado Diligencia de Ordenación cuyo tenor literal es el siguiente: "DILIGENCIA DE ORDENACIÓN.- Letrado Secretario: D. Guillermo Rodríguez- Villasante González.- Madrid, a fecha de la firma electrónica.- En trámite de ejecución de la Sentencia dictada en Primera Instancia el 28 de noviembre de 2000, y revocada, parcialmente, por Sentencia de la Sala de Justicia nº 18/04, de 13 de septiembre, en los autos del procedimiento de reintegro arriba referenciado, ACUERDO ordenar la transferencia de la cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTOS EUROS (4.300,00 €), desde la Cuenta de Depósitos y Consignaciones Judiciales de este Departamento a la correspondiente de la entidad ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS S.A.U. Dicha cantidad corresponde a parte del principal de la deuda, de los que 1.032,13 € han sido ingresados por DON JOSÉ LUIS MARTÍN ALDA y 3.267,87 € por DON FERNANDO CALVO GÓMEZ. Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal, al Abogado del Estado, a Don Fernando Calvo Gómez, a Don Jose Luis Martin Alda y a Don Sebastián Lavado Rodriguez a través de edicto que se publicara en el tablón de anuncios de este Tribunal, con la advertencia de que contra la presente diligencia cabe recurso de reposición, ante este Secretario, en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación. Asimismo, remítase copia de la presente resolución al Departamento de Cobros-Ingresos del ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS S.A.U, para su conocimiento. Así lo acuerdo y firmo yo, el Secretario. (fecha y firma consignadas según anotación al margen). - El Letrado Secretario: Guillermo Rodriguez-Villasante González.- Firmado". Lo que se hace público mediante el presente edicto para que sirva de notificación a DON SEBASTIAN LAVADO RODRIGUEZ, conforme a lo establecido en el artículo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En Madrid, a fecha de la firma electrónica. - El Director Técnico, Secretario del procedimiento: Guillermo Rodriguez-Villasante González.

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C36/2025, expediente nº ENJ2022/000090, en méritos a lo acordado en providencia del Excmo. Sr. Consejero de Cuentas de este Departamento, dictada el 26 de mayo de 2025, y para dar cumplimiento a lo previsto en el art. 68 en relación con el 73.1, ambos de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. HACE SABER: Que en el Tribunal de Cuentas se sigue procedimiento de reintegro por alcance nº C36/2025, Expediente nº ENJ2022/000090, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Informe de Fiscalización de la gestión de los recursos humanos de determinados municipios con población entre 20.000 y 50.000 habitantes: Lebrija, Puerto Real, Rincón de la Victoria y Rota, ejercicio 2018. Ayuntamiento de Puerto Real), CÁDIZ, como consecuencia de la existencia de un presunto alcance en los fondos públicos del Ayuntamiento de Puerto Real, por importe de 221.985,84 euros de principal. Lo que se hace público con la finalidad de que los legalmente habilitados para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable puedan comparecer en los autos, personándose en forma dentro del plazo de los nueve días siguientes a la publicación de este edicto. Dado en Madrid, a la fecha de la firma electrónica. - El Director Técnico, Secretario del procedimiento: Guillermo Rodríguez-Villasante González.

Texto íntegro: El Director Técnico del Departamento 3º y Secretario en el procedimiento de reintegro por alcance n° C69/2024, Expediente nº ENJ2023/000142, SECTOR PÚBLICO LOCAL (Junta Vecinal de Garaño), LEÓN. HACE SABER: Que en dicho procedimiento se ha dictado, con fecha 26 de mayo de 2025, el siguiente auto: “Consejero de Cuentas: Excmo. Sr. Don Diego Íñiguez Hernández AUTO En Madrid, a fecha de la firma electrónica. Dada cuenta de las actuaciones referidas, y de conformidad con los siguientes I. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. - El 18 de marzo de 2025, el Secretario de este procedimiento dictó Decreto por el que se acordó: 1º) Admitir a trámite y unir a los autos la demanda de reintegro por alcance interpuesta el 24 de febrero de 2025 por el Ministerio Fiscal contra don Luis Fernández Álvarez, por importe de 4.507,65 euros de principal, como responsable contable directo de los perjuicios ocasionados en los fondos de la Junta Vecinal de Garaño 2º) Publicar el citado Decreto en el tablón de edictos de este Tribunal y en el Tablón Edictal Judicial Único para que sirviese de notificación al demandado don Luis Fernández Álvarez, a efectos de que procediese a contestar a la demanda del Ministerio Fiscal, previa personación en la forma establecida en el artículo 57 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas (en adelante, LFTCu). 3º) Oír a las partes comparecidas por plazo de cinco días acerca de la cuantía del procedimiento, conforme a lo previsto por el artículo 62.3 de la LFTCu. 4º) Tener por apartada de las actuaciones a la Junta Vecinal de Garaño, al no haber formulado demanda en el plazo conferido. SEGUNDO. - El Ministerio Fiscal, por escrito de 18 de marzo de 2025, puso de manifiesto que la cuantía de este procedimiento debía fijarse en la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS SIETE EUROS CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (4.507,65 €). TERCERO. - Don Luis Fernández Álvarez no ha formulado alegaciones sobre la cuantía del procedimiento. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO. - Según lo establecido en los artículos 25.b) de la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas y 52.1 a) y 53.1 de la LFTCu, el Consejero de Cuentas es el órgano de primera instancia de la jurisdicción contable a quien compete el conocimiento y resolución de los procedimientos de reintegro por alcance. Asimismo, conforme a lo preceptuado en el artículo 62.3 de la LFTCu, compete al mismo órgano hacer la determinación de la cuantía en resolución motivada. SEGUNDO. - De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 62.1 de la LFTCu, para la determinación de la cuantía se atenderá al valor de la pretensión de responsabilidad contable que se ejercite, que en el presente caso asciende a CUATRO MIL QUINIENTOS SIETE EUROS Y SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (4.507,65 €), importe del alcance detallado en la demanda presentada por el Ministerio Fiscal. TERCERO. - El artículo 73.2 de la LFTCu prevé que, hecha la publicación de edictos y transcurrido el término de los emplazamientos, la tramitación a seguir en los procedimientos de .../...

Texto íntegro: D. Manuel Izquierdo Arines, Letrado Secretario del Procedimiento de Reintegro por Alcance n.º B-137/16-13 Comunidades Autónomas (Consejería de Empleo –Ayudas sociolaborales a la prejubilación– “Matadero de Fuente Obejuna, S.A.L.”), Andalucía Hace Saber: Que en el referido procedimiento se ha dictado Decreto de fecha 14 de abril de 2025, cuyo contenido se reproduce en extracto a continuación: “Letrado Secretario: D. Manuel Izquierdo Arines DECRETO En Madrid, a fecha de la firma electrónica. En el procedimiento de reintegro por alcance n.º B-137/16-13 Comunidades Autónomas (Consejería de Empleo –Ayudas sociolaborales a la prejubilación– “Matadero de Fuente Obejuna, S.A.L.”), Andalucía, se dicta la presente resolución de conformidad con los siguientes I.- ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante escrito recibido el día 3 de mayo de 2019, la Junta de Andalucía formuló demanda de procedimiento de reintegro por alcance contra “Matadero de Fuente Obejuna, S.A.L.”, la “Asociación para la promoción socio laboral de los extrabajadores de Matadero Fuente Obejuna”, […] solicitando que se declarase la existencia de un alcance a los fondos públicos de la Junta de Andalucía, por un importe total de 742.288,27 euros, y a los codemandados responsables contables directos y solidarios de dicho alcance, en las cuantías que para cada uno de ellos se precisan en la súplica de la demanda; y pidiendo, asimismo, la condena de los codemandados al reintegro del importe en que se cifra su responsabilidad contable, con sus intereses legales correspondientes, y al pago de las costas procesales. SEGUNDO.- Mediante Decreto de 25 de junio de 2019, se admitió la demanda de la Junta de Andalucía y se procedió a dar traslado al Ministerio Fiscal, por un plazo de veinte días, a efectos de que pudiera adherirse o no a la misma, o presentar su propio escrito de demanda. Asimismo, se dispuso también que el emplazamiento para contestar se realizaría mediante resolución posterior, una vez que el Ministerio Fiscal hubiera evacuado el traslado para fijar su posición sobre la demanda TERCERO.- El Ministerio Fiscal, mediante escrito de fecha 4 de julio de 2019, se adhirió a la demanda de la Junta de Andalucía. CUARTO.- Por Diligencia de Ordenación de 25 de febrero de 2020, se procedió a admitir el escrito de adhesión a la demanda del Ministerio Fiscal, dando traslado del mismo a las partes. En dicha resolución se acordó igualmente oír a las partes por plazo de 10 días sobre la suspensión solicitada por […], advirtiéndose que el plazo legalmente previsto para que los codemandados contestasen a la demanda les sería conferido una vez se resolviera sobre la petición de suspensión. QUINTO.- Por Decreto de fecha 2 de septiembre de 2020, se desestimaron las solicitudes de suspensión del procedimiento formuladas por […], y se emplazó a los codemandados por veinte días para contestar a la demanda. Esta resolución fue notificada a todos los codemandados. En particular, la mercantil “Matadero de Fuente Obejuna, S.A.L.” y la “Asociación para la promoción socio .../...